KESKUSTELUT > RISTIKOT > IS VIIKONLOPPU 9.-10.11.2024

11714. IS Viikonloppu 9.-10.11.2024

Ylläpito8.11.2024 klo 08:38
Huomenna Ekin ja Heikin kakspuolikas kovis.
2. Joutilas9.11.2024 klo 13:30
Olikin näköjään Pehmis ja Kovis samassa ristikossa! Poikittaisen keltaisen yläpuoli oli vaikeudeltaan 1½ ja alapuoli 3.
Erityisesti pidin "haaveilla siinä iso rooli" vihjeestä. :)
Kiitokset koko kolmikolle! (Ylläpidolta oli Heli Kärkkäinen kaiketi tahattomasti unohtunut mainita)
3. Ylläpito9.11.2024 klo 15:04
Helin pääkuvat jäivät tosiaan mainitsematta.
4. pelaaja9.11.2024 klo 15:11
Mielenkiintoiseksi osoittautui tasapainoinen kovis. Sen verran erilaisesti ratkoin kuin Joutilas, että yläosasta en saanut pehmistä. Esim. piirakan suhteen onnistuin olemaan ensin väärässä.
Näköjään on aivan pakko, että minulle jää aina 2 kysymysmerkkiä. Ne vielä tuosta oikealta taiottava pois.
5. isoäiti10.11.2024 klo 12:09
Kovis oli oikein hauska sanailoittelu, Piilis helpohko, mutta hankalimmaksi osoittautui Tavis. Yhden sanan kanssa pitänee vielä otella.
6. Kuju10.11.2024 klo 14:25
Kovis viihdyttävyydeltään sellaista C:n tasoa, vaikeusasteeltaan mielestäni 3-. Kyllä siinä sai pakertaa ja googlailla.
7. Joutilas10.11.2024 klo 15:21
Onko Teemu Pallosen ristikon vihje "syleilyjä" ihan oikein? (suunnilleen ristikon keskellä)
8. Kuju10.11.2024 klo 16:45
Joutilas, kyllä minun mielestä on oikein.
9. iso S10.11.2024 klo 17:09
Kielikorvani mukaan ei ole oikein ja KIelitoimiston sanakirja näyttää olevan samalla kannalla. Ehkä en osaa katsoa tuota kohtaa sellaisesta näkökulmasta joka oikeuttaa käytetyn muodon.
10. PM10.11.2024 klo 18:55
Koviksen ratkonnassa kului tunteja ja taas tunteja. Takkuamisen jatkuessa kävi selväksi, että kyse on varsin tietovihjepainotteisesta ristikosta ja pääosin ollaan oman aktiivisen sanavarastoni ulkopuolella tai vähintään pitkän hakuajan muistin alueella.
Sitkeästi päätin jatkaa ja jatkaa, ratkoen välillä Piiliksenkin. Keltapohjaisista ei ollut hajuakaan, kirjaimellisesti.
Kaikesta huolimatta alkoi homma edetä lännestä, päätyen lopulta siihen, että vain n. 20 kirjaimen enää puuttuessa kaivoin tietolähteet esiin. Valmista tuli, 1 .. 9 ovat varmoja eikä epäselvyyksiä ole vihje - vastaussana - yhteyksissä.
Yksi kirjain esiintyy useammin kuin yleensä IS:n Koviksissa.
Vaikeusasteen koin selvästi olevan annetun yläpuolella.

Pehmiksen edellä keskusteltua vihjettä "syleilyjä" ei oma kielikorvani pidä yhteensopivana vastaussanan kanssa.
11. Jiikoo11.11.2024 klo 10:45
Täyttyihän tuo Kovis sentään, mutta en ota vastaan onnitteluja – olin aivan liiaksi apujen varassa.

Lainaus: 10. PM 10.11.2024 klo 18:55
”Yksi kirjain esiintyy useammin kuin yleensä IS:n Koviksissa.”

Totta. Taisinpa saada niitä täyden tusinan verran.
12. Ritu11.11.2024 klo 11:33
Minä jäin jumittamaan paikoilleni niin koviksessa kuin taviksessakin. Koviksen alkuhan oli minulle varsin lupaava. Heti ensimmäistä vihjettä katsottuani keksin siihen mielestäni ratkaisun. Samoin heti perään toiseen katsomaani vihjeeseen. Eikä kahta ilman kolmatta, lamppu syttyi vielä silloinkin. Sitten aivoihin iski täydellinen sähkökatko enkä saanut enää mihinkään idean ideaa. Siirryin taviksen pariin. Siitä puolet ratkesi sukkelaan ja toinen puoli ei sitten ollenkaan.
Ja tässä ollaan ja ihmetellään. Huomenna on aikaa taas palata näiden äärelle ja nähdä, että auttaako se pieni tauko hahmottamaan vihjeitä uudessa valossa.

Tuosta täällä puheena olleesta pehmiksen vihjeestä tuli mieleen, että olisikohan siinä vihjeen yksi kirjain vain lipsahtanut vääräksi?
Muutenhan pehmis oli taas mitä mainioin välipala kauniiden pääkuviensa kera, jonka ratkoo nopsaan, mutta joka auttaa kertauksen muodossa pitämään muistissa paljon nimiä, nippelitietoa ym. ristikoissa esiintyvää sanastoa. On olemassa hyviä helppoja ristikoita ja "helppoja" ristikoita. Tämä Pallosen laatima pehmis lukeutuu niihin tasokkaimpiin ja on siitä syystä mukava ratkoakin.
13. Jaska11.11.2024 klo 11:51
7.8.9. Kummallista arvailua eli ammallista kurvailua. Vihje on väärin. I pro Y olisi säästänyt nokat koputuksilta.

Kovis vaati taas tunnin lisäyksen vanhaan 2½-raamiini. Kaiken maailman soosit eivät näet kuulu vähäisiin vahvuuksiini. Toinen mönki passiivisen sanavaraston pohjamudissa, toinen vaati säälimättömän googlailun ennen kuin seisokin aiheuttanut väärä kirjain paljastui. Kurjaantuneelle halinaristille keitos saattoi kypsyä valmiiksi keskisajassakin.

Minulla on kova vaakasana väittää eräs vihje virheelliseksi, mutta hillitsen sen muiden postaajien tuen kumma kyllä puutteessa. Järkeen käypä selitys avaa aikanaan tien ällälle teknisistä ansioista. Viihdyttävyys kärsi minullakin kuukkeloinnista.
14. PM11.11.2024 klo 22:02
Lainaus: 11. Jiikoo 11.11.2024 klo 10:45
"Totta. Taisinpa saada niitä täyden tusinan verran."

Olisiko jopa 13 kpl?
15. Jiikoo11.11.2024 klo 22:22
PM, kiitos tarkkanäköisyydestäsi! Olet oikeassa.
16. Elva12.11.2024 klo 12:27
Kovis oli mielestäni huippu. Nautin suuresti vihjeityksestä/ratkaisusanoista. Minulle hankalin kohta oli pressavihje, vaikka asian selvittyä, ihmettelin tyhmyyttäni.

Hienot olivat myös Tavis ja Piilis, jossa viimeisenä ratkesi ps 8.
17. pelaaja12.11.2024 klo 13:25
Antaisin Jaskalle tuen puutteeseen yhden koon, jos se ei olisi kateissa.
18. Jaska12.11.2024 klo 18:52
Kiitos vaan, löysin kyllä itsekin. Mutta en kehdannut ilmoittaa...
19. Nolla12.11.2024 klo 19:08
Lainaus: 2. Joutilas 9.11.2024 klo 13:30
Olikin näköjään Pehmis ja Kovis samassa ristikossa! Poikittaisen keltaisen yläpuoli oli vaikeudeltaan 1½ ja alapuoli 3.
Erityisesti pidin "haaveilla siinä iso rooli" vihjeestä. :)
Kiitokset koko kolmikolle! (Ylläpidolta oli Heli Kärkkäinen kaiketi tahattomasti unohtunut mainita)

Niin oli, alaosa täyttyi lauantaina heti lehden nähtyäni. Yläosaa olen tuumaillut pari päivää, tänään kirkastui. Arvioni vaikeudesta; alaosa1 ja yläosa 3-. Ihanaa, että saman mielenkiinnon omaavat tyypit ajatellaan näin eri kantilta juttuja.
20. tpekka6313.11.2024 klo 06:31
Mitä tarkoittaa: "mies myös 14523" ???
tpk
21. Ylläpito13.11.2024 klo 06:35
Selvitetään ensi tiistaina.
22. Kuju13.11.2024 klo 10:41
tpekka63: Sen verran voinee "auttaa", että kyseessä on silloin tällöin koviksessa esiintyvä vihjeytysmuoto.
23. Joutilas13.11.2024 klo 11:15
20. 21. 22. Kai tuon olisi voinut paljastaa, koska po. vihje oli 01.11. Koviksessa ja vastausaika umpeutui 11.11.

19. Nolla, olen samaa mieltä kanssasi. On erittäin mielenkiintoista, että toisen kovis on toisen pehmis ja nurinperin. Samasta syystä varmaan toiset laatijatkin aukeavat helpommin, kuin toiset. Erilaisuus on rikkaus ratkonnassakin, laadinnasta puhumattakaan.
24. Ylläpito13.11.2024 klo 11:29
No eipä tullut mieleen, että on vanhempi vihje.
25. Ritu13.11.2024 klo 12:45
Minulla on edelleen koviksessa tosi paljon auki. Tämä on nyt vaan tällainen tsemppikirjoitus niille, joilla hankalan alun jälkeen käy mielessä, että jaksaako pakertaa loppuun vai ei.
Minulle tuon alun pähkäilyn jälkeen alkoi ristikosta hahmottua vihjeistä vaan nimistöä, joka oli minulle vierasta ja outoa. Vaatisi siis verrattain paljon googlausta ja oman pään keksimiset jäisivät liian vähälle.Väkisinkin ajanpuutteen takia mietin, että maksaako vaivan.
Jatkoin kuitenkin ja keksittyäni sanat vihjeisiin KAUHISTUTTAA ja PELASTAA ja sen jälkeen googlettaen oli verrattain helppo löytää oikeanpuoleisen pääkuvan kaltaisiin tullut sana. Ja siitähän tuo lähti etenemään ja herätti uudelleen sen kateissa olleen mielenkiinnon. Ehkä tämä tästä ajan kanssa aukenee.
Nythän minä olen ratkaisusanoja hahmottaessani oivaltanut jotain täällä jo kirjoitetusta. Eli apua tullut vaikkei ole pyydetty. Mutta en sitä nyt tässä tilanteessa omalla kohdallani pane pahakseni. Tiedän tuota, vaikka saattaisin tarvita jelppausta vielä myöhemmin. Nyt ristikko näyttää kuitenkin silmissäni niin toisenlaiselta kuin alussa: eksoottiselta ja outoudessaan viehättävältä.
26. iso S7.10.2025 klo 11:25
Sattuipa tämä nyt silmiin, auts, ja sieluun. Pitää antaa synninpäästö Heli Kärkkäiselle aiheettomasta epäilyksestä. Vihjeestä iopukka tuli koni ja ajattelin tarpeeksi ajattelematta että siinä on toteuttajan kirjoitusvirhe. Melkein vuosi meni älytä että Vuokila (tai toteuttaja) leikkii Skyttää ja sehän on ilmiselvä skytismi. K on i.

Jos olisin lähettänyt ratkaisun ja tarkastaja olisi ajatustenlukija, olisi ollut oikein jos väärin saatu oikea ratkaisuni olisi hylätty. Onneksi en lähettänyt, niin mahdollisesti ehdolla ollut palkintoni olisi kenties jäänyt saamatta! Helpotuksen huokaus, vältyin nololta tilanteelta, jolle olisi selkäni takana naurettu minun tietämättäni.

Akatemiapalstan kautta on tullut selväksi että Kärkkäisen kutsuminen kuvittajaksi olisi vähättelyä. Kuvittaja piirtää ja tekstaa sen mitä laatija ohjeistaa,toteuttaja käyttää myös omia aivojaan ja harkintaansa. Mitenkään hyviä kuvittajia mollaamatta, sovitusta työnjaosta siinä on kysymys. Ehtii kuvittaa enemmän ristikoita per aikayksikkö jos ei tarvitse käyttää aikaa ajattelemiseen.
27. Ratkoja x7.10.2025 klo 12:09
Jari Keräsellä oli joskus tämän tapaisia skytismejä. Niissä ratkaisusana on sama oletetun lähtösanan ja skytismin kanssa.
TRUTOILI - TRANA, AUTOILI - TRANA
IOPUKKA - KONI, KOPUKKA - KONI

Mielestäni nämä ovat hieman fiksumpia skytismejä kuin ne, joissa rakaisusanalla ei ole mitään tekemistä lähtösanan kanssa. Näitä ei taida Keränenkään enää juuri viljellä.
28. iso S7.10.2025 klo 12:52
Lainaus: 7. Joutilas 10.11.2024 klo 15:21
Onko Teemu Pallosen ristikon vihje "syleilyjä" ihan oikein? (suunnilleen ristikon keskellä)

Lainaus: 8. Kuju 10.11.2024 klo 16:45
Joutilas, kyllä minun mielestä on oikein.

Printatusta versiosta suurennuslasillakaan katsomalla en ole varma, onko Ä:llä pilkut vai ei. Näköislehdestä katsomalla selviää, että kyllä siinä on ä eikä a. Ilman pilkkuja yhteys olisi kakistelematta ok:
syleily + ja = hali + ja.
Pilkuista huolimatta ok: syleilylle ja halille sama taivutusmuoto.

Lainaus: 27. Ratkoja x 7.10.2025 klo 12:09
Jari Keräsellä oli joskus tämän tapaisia skytismejä. Niissä ratkaisusana on sama oletetun lähtösanan ja skytismin kanssa.
TRUTOILI - TRANA, AUTOILI - TRANA
IOPUKKA - KONI, KOPUKKA - KONI

Mielestäni nämä ovat hieman fiksumpia skytismejä kuin ne, joissa ratkaisusanalla ei ole mitään tekemistä lähtösanan kanssa. Näitä ei taida Keränenkään enää juuri viljellä.

Tuo kopukka/koni on juuri sama joka oli tämän säikeen koviksessa. Molemmat ovat keksineet samaa ruutia tai idea on jäänyt toiselta takaraivoon.

Piti hetken oikein miettiä, että eikö ratkaisusanalla ole aina jotain tekemistä oletetun lähtösana kanssa. Sitä lähtösanaa on kyllä joskus vaikea hahmottaa ennen kuin ratkaisu syntyy. Niin ei ei kuitenkaan ole. Hyvänä esimerkkinä tästä mm. säikeestä
9413. Vanhojen tai palkinnottomien sanaristikoiden ongelmakohtia 1
löytyvä tapaus:

Lainaus: 143. Jaska 7.2.2018 klo 10:37
TRUTOILI ja OLBA ovat "puolisuoruudessaan" näppäriä skytismejä, mutta niiltä puuttuu se skytismin ominaisuus, jota minä pidän oleellisimpana: ratkaisusanan yllättävyys. Ykkösenä listallani komeilee edelleen kaikkien skytismien isovaari: PÄÄMINISTERIMME UTUBO (10). Ratkaisusana ei mitenkään viittaa silloiseen pääministeriin Stubbiin. Se otti yhden ja toisenkin ratkojan kaaliin niin paljon, että karvat kääntyivät vertikaaliin. He eivät hyväksyneet sitä, että skytismin logiikka rakennevihjeenä ei perustu asiayhteyteen ratkaisusanan kanssa.

Rakennevihjeissä voi olla ja saa olla tilanne sellainen, että vihjeellä ja ratkaisulla ei ole asiasisällöllistä yhteyttä keskenään, kunhan vihjeen ja ja ratkaisun välille syntyy oikea ja perusteltavissa oleva assosiaatio.

Tuossa Jaskan jalustalle nostamassa tapauksessa on helppo huomata, että kukaan Utubo ei ole ollut Suomen pääministerinä. Sanan kirjaimia katselemalla huomaa, että parhaiten tuntomerkkejä vastaa Stubb, paremmin kuin Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen.

Siinä on päässyt sitten käymään Stubbille niin että on muuttunut S u:ksi ja toinen b o:ksi. Siis kaksinkertainen skytismi, jonka tuloksena on suksiboksi, joka ei ole Stubb eikä pääministeri. Selitettynä kuitenkin selvä tapaus ja puhdasoppinen skytismi (josta on olemassa eri variaatioita: joku on jotakin, joku on jonakin, joku joksikin). Jotkut ihastuvat, jotkut vihastuvat.

Skytismi on suhteellisen tuore keksintö. Sitä voi nippa nappa käyttää keskiksessä, mutta varsinaisesti sen reviiriä ovat kovikset. Ensimmäistä kertaa skytismiin törmäävällä on ymmärrettävästi huuli pyöreänä ja, kuten oma tapaukseni osoittaa, sen periaatteessa tuntevakaan ei aina sitä tunnista eikä osaa epäillä.
29. Ratkoja x7.10.2025 klo 14:43
IOPUKKA - KONI ei ollut Keräseltä - vertailin vain vihjeiden ideaa.

Olennaista oli asiasisällöllinen yhteys lähtösanan ja ratkaisusanan välillä. Jos on asiasisällöllinen yhteys, skytismi ei ehkä ole niin yllättävä.Voi "puolisuora" skytismikin yllättää.
30. Funny7.10.2025 klo 16:20
Skytismien ongelmahan nykyisin on, että ne eivät yllätä juuri ketään. Jos joku ei niitä oivalla, hänellä ei ole paljonkaan kokemusta kovisten ratkomisesta.

Ratkoja x? Kuinkahan mones salanimi tuo on?
31. Jaska7.10.2025 klo 16:55
28. Kerrattakoon myös, että "isovaarin" eli pääministerimme utubon isä on Pekka Joutsi.
32. Ratkoja x8.10.2025 klo 09:45
Lainaus: 30. Funny 7.10.2025 klo 16:20
Skytismien ongelmahan nykyisin on, että ne eivät yllätä juuri ketään. Jos joku ei niitä oivalla, hänellä ei ole paljonkaan kokemusta kovisten ratkomisesta.

Useimmiten on just niin ja useimmiten ne helpottavat ratkontaa. Toki niissä on variaatioita eikä aina voi laittaa sitä ensiksi mieleen tulevaa ratkaisuksi. Harvoin skytismiä tulee luulleeksi suoraksi vihjeeksi, mutta niin voi joskus käydä - kävihän tavallaan niin iso S:llekin. Skytismeissä haettu lähtösana ei saisi olla liian vaikea. Joskus Janne Salon ristikoissa lähtösana oli varsin hankala sivistyssana. Jo kyseinen sivistyssana on entuudestaan outo, on ratkojan varsin vaikea selvittää skytismin idea.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *