KESKUSTELUT > MUUT AIHEET > VIESTIEN LAJITTELUJÄRJESTYS
2843. Viestien lajittelujärjestys
Jyrki17.8.2006 klo 06:16
Tekninen kysymys tästä foorumista - varmaan kysytty joskus aiemminkin, mutta en jaksa etsiä kovin vanhoista keskusteluista:Keskusteluotsikkojen listoilla lajittelujärjestys on laskeva, eli uusimman viestin sisältävä keskustelu on ylimpänä.
Mutta kun yksittäisen keskustelun avaa, niin viestien järjestys on nouseva eli uusin on alimpana, ja sen näkeminen edellyttää useimmiten alaskelaamista. Samoin kun itse lisää uuden viestin keskusteluun, niin lähetyksen jälkeen näytölle tulee keskustelun alku eli vanhin viesti, ja taas täytyy kelata alas.
Pystyisikö viestien lajittelujärjestyksen keskustelussa vaihtamaan laskevaksi, ja olisiko sille kannatusta käyttäjiltä?
2. ö17.8.2006 klo 10:29
Kannatan Jyrkin ehdotusta. Alaspäin selaaminen on usein tosi harmillista.
3. kp17.8.2006 klo 10:46
Minä sanon, että teknisesti tuo on mahdottomuus.
4. Aikku17.8.2006 klo 10:46
Ihan hyvä ehdotus.
5. Tsk-tsk17.8.2006 klo 10:53
On tietenkin aivan mahdottoman työlästä, kun sivun loppuun päästäkseen pitää painaa yhden kerran End-näppäintä.[kp, taas olet väärässä.]
6. Jukkis17.8.2006 klo 11:06
Minä esim. kirjaa lukiessa etenen mielelläni ylhäältä alaspäin. Miksi täällä pitäisi olla toisin päin?
7. jupejus17.8.2006 klo 11:07
Ei kyllää haittaa tuo järjestyksessä luku. Jos ensimmäiseksi pamahtaa ruutuun viimeinen kirjoitus, niin selvästikään ei kehtaa enää alkaa niitä aiempia juttuja lukea. Tämä on paljon tiiviimpää lukea näin ja pysyy juonessa mukana ja järjestyksessä. Molempia tapoja näkee kesk.sivuilla, mutta minusta tämä on hyvä näin, että alkulehdeltä näkee heti onko johonkin aiheeseen kirjoitettu uutta, mutta sitten itse tekstiosio kulkee kirjoitetussa järjestyksessä.
8. JTak17.8.2006 klo 11:19
Parempi näin päin, juuri tuon jupejusin kertoman syyn takia. Olisi hankalaa, jos näkisi heti ketjun viimeisen viestin. Nyt jännitystä riittää loppuun asti. :)Tekniikan mies kp:n kanssa rohkenen olla eri mieltä. Luultavasti käänteinen järjestys on ohjelmakoodissa vain yhdestä sanasta kiinni.
9. tonimikael17.8.2006 klo 12:49
Jämpti kaveri tuo kp. Asiaan, johon hän ei liene perehtynyt koskaan, hän sanoo mielipiteensä ei arvellen eikä luullen, vaan varmasti "Minä sanon... on mahdottomuus." Auttakoon tämä meitä ymmärtämään häntä niin hyvinä kuin pahoina päivinä. :)
10. Ari17.8.2006 klo 13:21
Kyllä tämä on ihan hyvä näin.Tuntuisi oudolta kelata ylöspäin kun alkaa lukemaan kirjoitusjärjestyksessä tulleita viestejä, kun viestit kuitenkin luetaan ylhäältä alaspäin.
Nyt ei tarvitse mennä kuin yhteen suuntaan lukiessaan.
11. Hessu17.8.2006 klo 14:26
Ehdottomasti parempi näin. Inhoan sivuja, joita pitää lukea alhaalta ylöspäin.Luotetaan tässä asiassa kp:n asiantuntemukseen. ;-)
12. Jyrki17.8.2006 klo 15:36
Hyvä (oikeasti) että tästäkin syntyi polemiikki. Enemmistön kanta näyttää olevan nykyisen tavan säilyttäminen, joten asia selveni.Keskustelujen etusivuilla on valintamahdollisuus, jolla keskusteluluettelon voi lajitella kommentoinnin tai aloituksen mukaiseen järjestykseen. Samanlaista voisi ajatella nousevan ja laskevan järjestyksen valintaan keskustelun sisällä, mutta turhapa sekin lienee.
End-keino oli hyvä, toimii näköjään tällä(kin, kuten varmasti aina muulloinkin) selainsivulla. Eipä ole tullut mieleen kokeilla tuota tässä yhteydessä, kun endillä pääsee monissa sovelluksissa vain rivin loppuun, joten kiitos vinkistä ;)
Korjattavaksi voisin silti edelleen ehdottaa sitä, kun uuden viestin postaamisen jälkeen näkyviin ei tule se viesti sivun alaosassa vaan sivun alku. Eipä tämäkään silti mikään iso juttu.
13. iso S17.8.2006 klo 21:56
Ei iso, mutta joskus kiusallinen. Kun luulee kommentoivansa edellistä niin joku saattaa ehtiä väliin. Silloin voi vahingossa vaikkapa tulla väittäneeksi viisasta tyhmäksi tai päinvastoin. Vilkasliikenteisissä pitkähköksi venähtäneissä ketjuissa saattaa jatkaa vanhentunutta. Jos postaus ei siis ole mistään aikaisemmasta riippumaton niin pitää varmuuden vuoksi kelata loppuun (tai endata) ja varmistaa ettei kukaan ole ehtinyt väliin.Muuten olen järjestyksen suhteen enemmistön kannalla: otsikkosivuissa tuoreimmat ensin, säikeissä kirjoitusjärjestyksessä.
Tietyn aikavälin kirjoituksia hakiessa ("muistan että joulukuussa siitä puhuttiin mutta missä säikeessä") olisi kiva jos voisi joko antaa aikarajauksen ja näyttö muuten nykyisellään tai sitten viestit saisi säikeestä riippumatta aikajärjestykseen (ja kunkin viestin eteen säikeen otsikko).
Nämä ovat pikkumurheita, ylläpidon ei tarvitse kokea tulleensa paineistetuksi.
14. JPQ17.8.2006 klo 22:01
Tsk-Tsk: End näppäimen toiminta sovellus kohtaista.ps. nykyinen viestien järjestys on parempi.
15. JPQ17.8.2006 klo 22:03
Ja jos luette joskus kirjoja tajuatte miksi näin päin parempi eli ensiksi tapahtuu jotain sitten tapahtuu jatkot.
16. Tsk-tsk17.8.2006 klo 23:42
JPQ, olen ylen ällistyksissäni! Ettäkö näppäimet ihan oikeasti toimivat niin kuin niiden on eri sovelluksissa määritelty toimivan. Vaan eivätpä kuitenkaan toimi, jos määritten näppäimistökartan "miu mau mukkaa"!Selaimissa End-näppäintä painamalla pääsee sivun loppuun.
Vaihtoehtoisia toimintoja voisivat olla
- rivin loppu (selaimessa typerä valinta)
- kappaleen loppu (yhtä typerä)
- näytön alareuna (= PageDown-näppäin).
Jos jossain selaimessa End-näppäintä painamalla ei pääse sivun loppuun, niin selain ei noudata vakiintunutta käytäntöä eikä sen omituisuuksista tarvitse välittää tuon taivaallista
Tosin luultavasti suuri(n) osa tämänkään viestin lukijoista ei tiennyt, että End-näppäintä painamalla pääsee selaimessa kuin selaimessa sivun loppuun.
17. Tsk-tsk17.8.2006 klo 23:54
Jokaisessa viestissähän on aikaleima, esim. "17.8.2006 klo 23:42", josta voisi tehdä "kirjanmerkin":[a name="17.8.2006 klo 23:42"]17.8.2006 klo 23:42[/a]
Jos sisällysluettelon linkkeihin nyt lisäisi säikeen uusimman viestin kirjanmerkin (ja lainausmerkit linkkilitanian kumpaankin päähän!):
href="index.php?...&id=2843#17.8.2006 klo 23:42&alku=..."
niin linkkiä klikkaamalla selain siirtyisi tuoreimman viestin alkuun eli sivun loppuun.
Ohjelmakoodia näkemättäkin voin varmuudella sanoa, että tuo onnistuu paria riviä muuttamalla.
(Käytin yllä varmuuden vuoksi hakasulkuja "kulmasulkujen" tilalla.)
18. Hui_hai18.8.2006 klo 17:10
Kannatan Jyrkin aloitusviestissään esittämää viestien järjestystä. Jos päätetään pitäytyä vanhassa, niin en kuole ongelmaan.
KOMMENTOI