KESKUSTELUT > RISTIKOT > SK 9/2024
11487. SK 9/2024
Pike29.2.2024 klo 10:30
Missä on vastauskirjainjonon kymmenes kirjain, ei löydy ristikosta? Muutenkin ristikko oli lapsellisen helppo. Korkeintaan yhden tähden antaisin siitä.2. Ylläpito29.2.2024 klo 11:19
Se on tainnut jäädä harmaan alle jostakin kumman syystä. Siihen vaan viiva kirjaimen kohdalle.Piilosanan vieressä Piilosana SM:n mainos. Kaikille oikein paljon tervetuloa!
3. mattip29.2.2024 klo 15:53
Lainaus: 1. Pike 29.2.2024 klo 10:30Missä on vastauskirjainjonon kymmenes kirjain, ei löydy ristikosta? Muutenkin ristikko oli lapsellisen helppo. Korkeintaan yhden tähden antaisin siitä.
Pike - eihän ristikko ole helppo, jos ei edes kaikki kirjaimet löydy ;) Minusta noin kaksitähtisarvio on ihan linjassa aiempien ristikoiden kanssa.
4. mattip29.2.2024 klo 17:06
Sitäpaitsi mukavasti haastavassa piiliksessä oli mainiot V1 ja P5!
5. Elva29.2.2024 klo 18:33
Mielestäni Mirja Pihlajamäen ristikko oli sekä erilainen että viihdyttävä, ja hyvinkin kahden tähden arvoinen.
6. Jiikoo29.2.2024 klo 19:13
Lahtisen piilis meinasi olla hidasjärkiselle liiankin haastava – tai olikin, jos kriteeriksi otetaan kirjaimen saaminen jok'ikiseen ruutuun. Siinä tapauksessa V18 ja P16 eivät ole saaneet minulla lamppuja kirkkaasti syttymään. Ihan käypäiset sanat noihin vihjeisiin löytyvät, mutta yhteys vihjeisiin jää ainakin V18:n osalta hämärähköksi. Jos numeroitujen avainkirjainten selville saaminen riittää, ei enempiin miettimisiin ole aihetta. Vastaustekstarin siis saan liikkeelle ilman muuta.Pihlajamäen konditorian kakkonen oli lempeähköä, mukavasti vispautuvaa ja vuokaan asettuvaa sorttia. ** OK.
Varsin kiitettävää ajankulua molemmat, yhtä kaikki!
7. Heppu1.3.2024 klo 22:36
Kakut löysivät paikkansa mutta alaoikean tunturikuvasta oikealle tuleva jäi kummastuttamaan
8. matts2.3.2024 klo 06:55
7. Heppu, joku voisi jopa googlata ristikkoon saamansa sanan jos se vaikuttaa muuten ainoalta, joka siihen kohtaan sopisi mutta ei kuulu omaan sanavarastoon - vielä.
9. TKu2.3.2024 klo 08:47
Lainaus: 8. matts 2.3.2024 klo 06:557. Heppu, joku voisi jopa googlata ristikkoon saamansa sanan jos se vaikuttaa muuten ainoalta, joka siihen kohtaan sopisi mutta ei kuulu omaan sanavarastoon - vielä.
Tosiaan, joku saattaisi, tai saattoi, näin tehdä...
10. kaplas2.3.2024 klo 11:31
Jaahas. Piilis nyt minulle kovistasoa. Nyt lähes täysi kuitenkin
11. kaplas2.3.2024 klo 13:39
Piiliksen joka ruutu nyt täynnä. Oli minulle haastavan erilainen. Ihan laadukas laatimus.
12. TKu2.3.2024 klo 19:43
Urakat valmiit. Lahtisen piilis oli jälleen kimurantti, mutta selvisi yhden illan aikana. Hienoja vihjeitä ja sanoja oli taas monta. P8 ratkesi viimeisenä, ja P14 oli minusta vähän epäortodoksinen. P7 pisti hymyilemään.Ristikko on aikalailla tähtiensä tasoinen, mutta en edelleenkään pidä tekijän suttuisista piirroksista enkä tekstivihjeiden harakanvarpaista. Lisäksi ristikon rakenne on ainakin tällä kertaa kovin sirpaleinen: se koostuu monesta pikkuisesta alueesta, jotka ovat kiinni toisissaan usein vain kahdella piilokirjaimella. Onneksi tämän laatijan tuotoksia ei ole kattauksessa kovin usein.
13. pöllöklubin ainaisjäsen2.3.2024 klo 20:48
Ristikko työn alla. Jostain syystä ratkaisusanan numero 10:tä ei ole ainakaan nettiversiossa.
14. pöllöklubin ainaisjäsen2.3.2024 klo 20:52
Sorry, asia olikin käsitelty jo täällä.
15. Epe4.3.2024 klo 13:08
Piilosana oli hyvä! Eka silmäyksellä avautui vain yksi vihje, nyt on täytetty kokonaan. Vihjeissä oli hyviä oivalluksia!
16. Eikka5.3.2024 klo 21:29
Johdannossa kerrotaan, että kyseessä on pitkästä aikaa Pihlajamäen ristikko. Hyvä niin. Toivottavasti seuraavaan kertaan menee vielä pidempi aika ja oma SK:n tilaukseni on silloin tauolla. Ristikon ulkoasu näyttää siltä, että se on jonkun alakoululaisen tekemä.Piilis sitä vastoin oli mukavan uudenlainen, eikä kovinkaan moni vihje auennut ensimmäisellä lukemisella.
17. kaplas6.3.2024 klo 07:08
Meillä kanssaratkoja, joka yleensä keskittyy yksitähtisiin, uskaltautui teeman kuultuaan ratkomaan. Sai täyteen ja piti, miksen minäkin myös.Kummasti erilainen ulkoasu unohtuu, jos muuten ristikko kiinnostaa.
Toivon, että laatijakaarti pysyy monipuolisena, jokaiselle jotakin!
18. Pike6.3.2024 klo 07:13
Samaa mieltä kuin Eikka (16). Pihlajamäen tekstit ovat epämiellyttäviä töherryksiä. Ristikon ulkoasu tympäisee. Tällaisia ei saisi julkaista ollenkaan!
19. Siru6.3.2024 klo 08:21
Pidän kovasti näistä Pihlajamäen ristikoista. Ovat hauskoja, erilaisuudessaan haastavia. Vihjeet omalla tyylillään selkeästi kirjoitettuja, toisin kuin esim. HS:n ristikoiden suttuiset vihjeet, joista ei suurennuslasillakaan selvää saa!
20. Heppu6.3.2024 klo 08:27
Asetun kaplasin (kaplaksen?) ja Sirun kannalle. Tässä oli hyviäkin vihjeitä ja ulkoasu oli minusta leikinomaisen lapsellinen. Hesarin ristikoissa on usein vaikea nähdä onko vihjeessä H vai N, tässä ei lukuvaikeuksia ollut.
21. Jukkis6.3.2024 klo 10:16
Pihlajamäen ristikoissa ei tarvi ihmetellä, mitä pienetkään piirretyt kuvat esittävät. Ohuella terävällä viivalla piirrettyjä selkeitä kuvia ilman tarpeettomia yksityiskohtaisia piiperryksiä. Näkee, että laatija on kuvittamisen ammattilainen. Myös käsintekstatut vihjeet on mukavan vaihtelevan näköisiä.
22. Eikka6.3.2024 klo 10:39
Jukkis, onko mielestäsi vihjeen ”peli ja ajopeli” alapuolella ja ennen kaikkea vas. yläkulmassa olevat kuvat selkeitä? Tuo ensin mainittu vihjehän on hauska, mutta piirros on surkea. Samaa kastia on ”piti puhista” -vihjeen vieressä oleva töherrys. Siis hyvä vihje pilattu huonolla kuvalla. Terävää viivaahan ei löydy koko ristikossa, jonka seurauksena tavuviivoista suuri osa väärän kokoisia tai väärässä kohtaa suhteessa viereiseen kirjaimeen, esim. ”valo-”.
Kaiken kaikkiaan ristikon alaosa on heikkotasoinen. Paras anti löytyy harmaista, jotka tällä kertaa ovat kaikki loogisia, mutta myös turhankin helppoja.
23. Jukkis6.3.2024 klo 10:45
Vasemmassa yläkulmassa on erittäin selkeitä kuvia, ei mitäänvaikeutta nähdä, mitä ne esittää. Muista en osaa sanoa, kun en viitsi ruveta etsiskelemään, missä päin ristikkoa mainitut vihjeet ovat, on parempaakin tekemistä. Mutta kyllä nekin kuvat on erittäin selkeitä, koska kaikki tämän ristikon kuvat on sellaisia.
24. Eikka6.3.2024 klo 11:22
Lainaus: 23. Jukkis 6.3.2024 klo 10:45Vasemmassa yläkulmassa on erittäin selkeitä kuvia, ei mitäänvaikeutta nähdä, mitä ne esittää. Muista en osaa sanoa, kun en viitsi ruveta etsiskelemään, missä päin ristikkoa mainitut vihjeet ovat, on parempaakin tekemistä. Mutta kyllä nekin kuvat on erittäin selkeitä, koska kaikki tämän ristikon kuvat on sellaisia.
Näkemättäkin selvää, että selkeän näköisiä ovat... Ja ammattimaisia. Ammattilainenhan ei ole synonyymi tai tae hyvälle tai edes kelvolliselle.
25. kaplas6.3.2024 klo 11:43
Kuten vanha kansa tietää: yksi pitää aidasta ja toinen aidan seipäistä.Lienee tullut selväksi.
26. Eikka6.3.2024 klo 11:51
Lainaus: 25. kaplas 6.3.2024 klo 11:43Kuten vanha kansa tietää: yksi pitää aidasta ja toinen aidan seipäistä.Lienee tullut selväksi.
Se on juurikin näin. Ehkä tuon voisi päivittää seinäksi ja tapetiksi, vaikka jotkut varmaan ihailevat muovimaalilla telattua formaldehydilastulevyä. Eikä kuulemma miljoona kärpästäkään voi olla väärässä. Saa nähdä mitä ensi perjantai tuo tullessaan.
27. Jukkis6.3.2024 klo 12:21
"Näkemättäkin selvää, että selkeän näköisiä ovat..." Miten niin näkemättä, kyllä minä kaikki ne kuvat tuossa lehden sivulla näen. Selkeitä kaikki, terävä viiva.
Nyt kun hetkeen ei ollut parempaa tekemistä etsin nuo "PITI PUHISTA" JA "PELI JA AJOPELI" -vihjeiden viereiset kuvat. Se, että noita pieneen tilaan mahdutettuja noin selkeitä piirroksia, joista ilman suurennuslasia näkee, mitä ne esittävät, kutsuu töherryksiksi, laittaa miettimään moisen toiminnan motivaatiota. Mietin, en keksinyt.
Vai keksinkö: Ratkoja on vihainen, koska ei keksinyt kuvista tulevia ratkaisusanoja ilman risteävien apua. Ja ehkä ei sen avun jälkeenkään ymmärrä kuvan ja ratkaisun välistä yhteyttä. Ja tämähän on tietysi ristikon laatijan vika.
28. Eikka6.3.2024 klo 13:59
Risteäviä toki tarvitaan ratkaisuihin, se lienee ratkonnan perusajatuksia. Jos laatija ei osaa piirtää vaikkapa tummaa pilveä, soveltuvaa maa-ainesta tai liekkiä, niin olkoon sekin nykyhallituksen vika.
29. Jukkis6.3.2024 klo 14:39
Yhteenveto:"En pidä Mirja Pihlajamäen ristikoista" on mielipide.
"Mirja Pihlajamäki ei osaa piirtää ja hänen piirroksensa ovat töherryksiä, jotka eivät ole terävää viivaa nähneetkään" ei ole mielipide, vaan vale.
30. Jiikoo6.3.2024 klo 16:54
”Työkseen Mirja teki piirroksia värityskirjoihin, mikä selittääkin hänen ristikkojensa mukavan ulkoasun.”( https://sanaris.fi/tekijat/ )
Joopa sen joo – macho-meininkiä ei Mirjan ristikoista löydy eikä tarvitsekaan. Lempeän lapsekasta kuvitusta, mutta ilmeisen tarkoituksellisesti ja ammattilaisen varmalla otteella. Pakko myöntää, että oma sympaattinen viehätyksensä tuossa kuvitustyylissä on, niin vieraaksi kuin vastaava lastenkirjatyyli on minulle vuosikymmeniksi jäänytkin. Minulle tekijöiden persoonallisuus on arvo sinänsä. En suurin surmin haluaisi Pihlajamäkeä kaikkien ratkottavien ristikoitteni kuvittajaksi, mutta harvakseltaan nautittuna hänen kädenjäljelleen on hyvinkin paikkansa. Jos kuvitus unohdetaan, niin laatimusten punaisen langan löytämisen kanssa minulla on ollut silloin tällöin vaikeuksia, mutta se lienee lähinnä omaa kyvyttömyyttäni. Ristikoiden laatuun minulla siis ei ole huomautettavaa.
Variatio delectat, vai kuinka ne vanhat roomalaiset...
31. Funny6.3.2024 klo 17:55
Huomatkaa nyt kuitenkin, että Eikka ei ole yksin mielipiteineen, Pike oli täysin samaa mieltä!
32. Eikka6.3.2024 klo 19:22
Lainaus: 31. Funny 6.3.2024 klo 17:55Huomatkaa nyt kuitenkin, että Eikka ei ole yksin mielipiteineen, Pike oli täysin samaa mieltä!
Erinomainen heitto tuo paskahousumainen ”huomatkaa nyt”, joukkovoima jyllää, jatka samaa malliin, kun ei omat paukut riitä. Veikkanpa, että Pikeltä jäi tämän ristikon ratkonnalta runsaasti aikaa kohtuullisen laajaan laadulliseen vertailuun.
Lapset - vanhuksien ja vammaisten ohella - ovat aina olleet heikossa asemassa, mitä tarjonnan laatuun tulee. Mitä tahansa voi työntää markkinoille, koska harvoinpa lapset, varsinkaan ennen, pääsivät valitsemaan esim. kirjojaan. Nykyisin sen verran valveutuneita, ettei töherrykset kelpaisi edes suttupaperiksi.
33. Mittarimato6.3.2024 klo 22:01
Lapsenmielisenä ihmisenä pidin ristikkoa kuvituksia myöten varsin nautittavana. Parasta toki olisi, jos kuvien puuväritys yhä sallittaisiin. Pihlajamäen ristikot ovat itselleni usein keskimääräistä hankalammin aukeavia, mutta tällä kertaa teemasanat eivät onneksi olleet liian hankalia. Sittenkin yläosassa riitti paikoitellen tuskailtavaa.Piilosana oli vallan mainio, pykälää vaikeampi kuin Lahtisen edelliset tuotokset. Löytyi monia aika ovelia vihjeitä!
34. Elva13.3.2024 klo 15:51
Huomasin tänään että piilis oli jäänyt väliin, joten ryhdyinkin ratkomaan.Ja siinäpä ahertelin pitkät tovit tämän upean tehtävän parissa. Useissa vihjeissä aloitin väärästä päästä, ja kun lopulta löysin ratkaisun, oli vielä keksittävä miten se liittyi vihjeeseen. Mutta aherrus oli kaikkineen kuitenkin suuresti viihdyttävää.
35. Mikkeli29.3.2024 klo 12:44
Erinomainen ristikko, tosin minulle ei mikään helppo. Kiitos laatijalle!
KOMMENTOI