KESKUSTELUT > RISTIKOT > HUHTIKUUN IISAKKI

6144. Huhtikuun Iisakki

Ratkoja17.4.2011 klo 13:49
Oikein hyvää pääsiäistä ja lämpimiä kevätpäiviä kaikille ratkojille. Avattu on ja eikun tekstailemaan....
2. Kata17.4.2011 klo 14:55
Hyvältä näyttää,mutta Hakosessa tarvitaan taas suurennuslasia.
3. Kata17.4.2011 klo 15:03
Sorry vaan,piti mennä Pupen säikeeseen.
4. +19.4.2011 klo 18:32
(siirto)
5. aawee19.4.2011 klo 22:50
Hyviä ristikoita, vielä muutama ratkomatta. Kuukauden Auliksesta ja Simbergin vaikeimmasta puuttuu jokunen kirjain ja Jussi Kokkosen Kuukauden erilainen tuntuu aika hankalalta. Mutta onhan tässä vielä huhtikuuta jäljellä:)
6. Ratkoja20.4.2011 klo 15:31
aawee. Veikkaan, että samat kirjaimet puuttuvat minultakin Auliksesta ja Alfista. Kuukauden erilaisen onnistuin ratkaisemaan, mutta työtä täytyi tehdä, koska siinä oli paljon n.s. vieraita sanoja. Jatka vaan yrittämistä, kyllä se siitä....
7. Olzi20.4.2011 klo 15:45
Jyräksestäkin on yksi kirjain hukassa...
8. aawee20.4.2011 klo 16:05
Ratkoja, kiitos, Kuukauden erilaisessa vaikeinta tietysti se, kun ei tiedä, mistä sanat alkavat tai mihin loppuvat, mutta lähes aina olen nuo saanut ratkottua:), jostain syystä tämänkertainen vaatii vähän enemmän työtä.

Olzi,
minullakin puuttui Jyräksestä pitkään yksi kirjain, mutta uskoisin löytäneeni oikean.
9. Olzi20.4.2011 klo 17:06
aawee,

nelikirjaiminen?
10. aawee20.4.2011 klo 17:40
Olzi,
joo.
11. aawee20.4.2011 klo 18:08
Olzi,
luulen, että mietitään samaa sanaa. Ristikkorengistä nappasin yhden sanan ratkaisuksi, voipi olla, että se kuitenkin on väärä, mielikuvituksessani ajattelin sen jollain lailla vastaavan huutomerkillä varustettua vihjettä.
12. Olzi20.4.2011 klo 20:14
aawee,
eipä siihen oikeen järkeenkäypää keksi, eläimellinen ratkaisu? (joku taas suuttuu, kun täällä keskustellaan...)
13. aawee20.4.2011 klo 20:28
Olzi,
samoja ajatuksia pyöritetään, mutta ei uskalla puhua sen enempää. On kuitenkin mukava tietää, että joku muukin miettii juuri tuota kohta pidempään :)
14. Rita20.4.2011 klo 21:26
Saattaapa olla sama sana,jota tässä muutkin miettivät.Mielenkiintoista nähdä, mikä lopulta on oikea vaihtoehto.Aivan satavarma en minä ainakaan ole,vaikka mielestäni...
15. aawee20.4.2011 klo 21:41
tämän takia tämä palsta on just mukava:)
16. Vili21.4.2011 klo 07:20
Täälläkin tuo nelikirjaiminen mietityttää, mutta on ongelmia muuallakin. Simbergin "retkeilijät" ristikossa on oikeassa alakulmassa vihje, henki vartija, pitäisiköhän siinä olla väliviiva vai ei? en saa kulmausta trimmaamaan, en sitten millään.
17. Rita21.4.2011 klo 09:23
Älä,Vili,herpaannu,kyllä se aukeaa.Miettiminen tekee hyvää meidän harmaille aivosoluillemme,vaikkemme salapoliiseja olekaan.
18. Taata21.4.2011 klo 13:12
Selviä tapauksia kumpikin.
19. Pena21.4.2011 klo 16:20
Sivujen 12 - 13 ristikossa on vihjeenä VAKU. Sille on oma merkityksensä synonyymeissä. Eipä vaan tunnu mallaavan (sopivan) mitenkään risteävien sanojen kanssa: Kunhan joku
tänne pääsee, voisi väläytellä murreosaamistaan. Vaku on länsisuomea, itse itä-.
20. aawee21.4.2011 klo 17:24
paljastanko liikaa, jos kerron miettineeni sitä erisnimenä osittain...
21. aawee21.4.2011 klo 21:09
Pena,
saitko ristikon valmiiksi?
22. Pena22.4.2011 klo 10:00
Kiitos aawee!

En ole saanut (vielä) valmiiksi, mutta annoit uuden suunnan. Katsotaan, milloin ehtii katsoa muun tohinan keskellä.

Hyvää pääsiäisen aikaa.
23. Pena22.4.2011 klo 10:02
Sen kuin ehdin lähettää edellisen, niin ratkesi ja tuli valmiiksi.
Aawee, kiitokset potenssiin kaksi.
24. aawee22.4.2011 klo 10:14
Pena, mukavaa ja hyvää pääsiäistä:)
25. Vili23.4.2011 klo 12:53
No niin, nyt se kulmaus toimii, kun sai tuon hampaanpurennan ja oikean "hengen" kohdalleen! Hyvää pääsiäistä kaikille ratkojille.
26. Matami25.4.2011 klo 09:25
Jyräksen nelikirjaiminen mietityttää täälläkin. Pitää käydä ympäröivät ratkaisusanat lävitse vielä ajatuksella josko niissä olisi jotain "feelua". Tämä on tapa joka on ratkaissut monta pulmaa aikaisemmin.

Hyvää Pääsiäisen loppupuolta kaikille!
27. kjk27.4.2011 klo 09:14
Ostettiin tässä vaimon kanssa elämämme ensimmäinen Iisakki. Auliksen tapoihin on jo jotenkuten totuttu, mutta nämä uudet laatijat logiikoineen hämmentävät.

Heti kannessa tökkää: auton alta kyllä löytyisi joki, joka rimmaisi riuhtomiseen. Mutta miten liittyy hommaan SAM?

Filosofiassa mietityttää pääkuvan kulmassa oleva "likein", jos sen oikein luemme. Vastaukseksi tuppaisi kotkamaalauksen tekijöitä, eikä yhteys valkene?

VAKU mietityttää meitäkin, eikä takasivuille vielä olla edes päästy :-)
28. Pena28.4.2011 klo 18:26
kjk

Uskaltaisinkohan sanoa: luota itseesi!Ainakin kahden ensimmäisen vinkkipyyntösi osalta. SAM on hiukan aulismainen vinkki. Huom. TAI. VAKUun sain jo ennen pääsiäistä vinkin aaweelta, luepa se. Minulla ainakin välähti. Toivotan hauskoja hetkiä.
29. kjk30.4.2011 klo 08:32
Pena:
Näyttää jokaisella näillä laatijoilla olevan oma logiikkansa, jolla vinkit ja ratkaisut linkittävät. Kiusaa, kunnes sen logiikan oppii, ja siksi täällä kyselen, vaikka ratkaisusana olisi kuinka valmis.

Kiitokset toivotuksista, vaikkei vielä olekaan välähtänyt!

:-) kjk
30. mummeli30.4.2011 klo 17:14
Jyräksen ristikossa se yksi nelikirjaiminen sana. Eihän siihen käy mikään kirjain!!!! Onko ehdotuksia tai vihjeitä??? Pyytäisin nöyrimmin apua IISAKIN ERIKOISEN kolmannen rivin viimeiseen kuva-arvoitukseen; siihen missä näyttäisi olevan lumituisku ja lämmin ruokakulho. Pientä vihjettä, please. Hyvää vappua kaikille!
31. Ratkoja30.4.2011 klo 19:01
Mummeli. Talvinen märkä keli ja ruoka-aine. Siinäpä se. Jyräksen puuttuvan kirjaimen löysin ristikkorengistä ja sen sanan merkityksestä. Aika hauska ratkaisu, aika eläimellinen. Näin Vapun kunniaksi vihjailen. Hyvää Vappua kaikille ratkojille.
32. kjk30.4.2011 klo 19:30
mummeli & Ratkoja:
Kuvittelen minäkin sen kirjaimen löytäneeni; ratkaisu on paitsi eläimellinen niin paria muutakin asiaa. Ja niistä toinen olisi näin insinöörin logiikalla se oikea. Tiedä sitten, osuuko Jyräksen logiikkaan...
33. rautaparta1.5.2011 klo 10:01
Ok
34. testi1.5.2011 klo 13:00
Ok
35. testi1.5.2011 klo 13:00
Ok
36. testi taas1.5.2011 klo 13:07
ok
37. pelaako1.5.2011 klo 13:20
ok
38. kjk1.5.2011 klo 13:58
Nyt rupeaisi lehti olemaan täynnä, mutta Aulis [tapansa mukaan ;-)] hannaa: Keskiharmaiden ympärillä ei sateenvarjo millään rimmaa ylhäältä tulevan NAISNIMIÄ kanssa. Jos kasvi on Lönnrotin mukainen, massahankinta suurelle tehtaalle ja Tapio sukunimi, niin ei rimmaa, ei! Apuja?
39. Ratkoja1.5.2011 klo 14:22
kjk .Naisnimi on ulkolainen ja löytyi googlesta, itsekukin sitä on ihmetellyt, mutta kyllä sellainen nimi vaan on.

Mutta mikä mahtaa olla sivun 13 sukunimi kuin oksa ??? yksi kirjain puuttuu, pari vaihtoehtoa löytyy, mutta ....mikä on oikea.
40. aawee1.5.2011 klo 15:52
Ratkoja,

mie mietin sitä toisella kotimaisella..
41. Ratkoja1.5.2011 klo 16:02
aawee. KIITOS
42. kjk1.5.2011 klo 16:12
Ratkoja:
Kiitos!
43. kjk1.5.2011 klo 16:17
ps. Tämä taas vain vahvistaa vaimon & omaa käsitystäni: Aulikselle kelpaa nimeksi -varsinkin sukunimeksi- mikä tahansa kirjainyhdistelmä :-( Ja kyllä Googlella ainakin 1 sellainen jostain puolelta maailmaa löytyy. Ei hyvä!
44. Pena2.5.2011 klo 15:30
Alf Simbergin vihjeisiin suhtaudun vihamielisen äänekkäästi: liian kaukaa haettuja, yksiköt ja monikot sekaisin, epäjohdonmukaisuuksia. Taitaapa seuraavaksi ostettava ristikkolehti tarkistaa ennen pääoman sijoittamista.

Olen kirjoituksestani huolimatta edelleenkin - huonotuulinen.
45. Alf Simberg2.5.2011 klo 15:59
Pena, jospa jonkun esimerkin laittaisit vihjeistä / vihjeytystavasta mikä ketutta tai pistää harmittamaan? Helpompi olisi siten käsitellä kritiikkiäsi ja kenties parantaa vihjeitäni vielä enemmän parempaan suuntaan. Kaikkia ei voi vain miellyttää aina. Vihjeisiini uppoaa muutenkin hillittömästi aikaa puntaroidaessa niitä eri kanteilta. Tyylistäni voi ja saa olla vapaasti sitä mieltä kun on. Näytön toisella puolella kyllä vastaanotan palautetta kaikenmoista ja pidän niitä mielessäni.
46. Jaska2.5.2011 klo 16:28
Pena, aiotko siis koeratkoa Simbergin tämän kuun Iisakista kiskalla ennen maksamista?

Penan ansiosta huomasin ko. ristikon jääneen ratkomatta. Alanpa tutkailla, löytyykö siitä Penan mainitsemia heikkouksia. Moisia piirteitä en ole ennen havainnut alfiksissa.
47. iso S2.5.2011 klo 17:07
Penan täsmennyksiä odotellessa otan esimerkiksi Simbergin ristikon Sanaseposta 4/2010. Siinä ei ollut erityisen selkeitä esimerkkejä Penaa harmittavista piirteistä, mutta jotakin sinne päin.

Ohjeita => evästys. Ilman muuta vihje antaa odottaa monikkomuotoista ratkaisusanaa. Toki evästys voi sisältää useita ohjeita tai olla yksi ohjeista, mutta kyllä tämä jostain syystä minunkin mieleeni narskahtaa pahemmin kuin vaikkapa huippulaatijoita => Simberg.

Ristikossa oli puhdasoppinen yhdyssanavihje -ryyni > makkara. Tämän kääntämällä ja vähän vääntämällä saan esimerkin nykyään esiintyvästä kieroilusta ryyni- => makkarat. Oikea sana, mutta vihjeessä ei mikään viittaa monikkoon. Keljuilua, sanon minä, enkä väitä muistavani Simbergin syyllistyneen tällaiseen. Äläkä syyllisty!

Kannattava => atlas. Kaukaa haettu, jos viittaa maapalloa kannattavaan tarun Atlakseen. Lievästi häkellyttävä jos viittaa niskanikamaan. Kaipa nimettömätkin nikamat ovat kannattavia, ei ne siellä turhaan ole.

Au => armas ja Ninon muunnos => Atro. Vaativat hoksaamisen lisäksi kohtalaista knoppitietoa sekä väliaskeleen, jonka jälkeen lopputulos ei enää vastaa alkuperäistä. Au on kullan kemiallnen merkki ja kulta on toisessa merkityksessä armas, mutta Au ei ole armas, paitsi joillekin jalometallia rakastaville. Nino on erään Rotan etunimi ja Rotan anagrammi on Atro, mutta Atro ei ole Ninon vaan tietyn Ninon sukunimen muunnos.

Bensa => seos on myös sikäli kaukaa haettu että tavallinen tankkaaja näkee vain valmista litkua eikä tiedä (eikä välitä) siitä kuinka monimutkaisesta tuotteesta on kysymys. Ei monikaan pystyisi aloittamaan ristikon täyttämistä tästä.

Ravuri => orhi. Tässä olisi ollut parempi paikka monikolliselle vihjeelle (ravureita)! Kyllä tammat, ruunat ja tavalliset oritkin ravaavat, eivät pelkästään runolliset orhit. En ole koskaan ollut katsomassa orhilähtöä, en tosin muitakaan.

Visaisissa ristikoissa (kohtuullisen) kaukaa hakeminen on yksi keino muiden joukossa. Siksi annan Simbergille tämän ristikon osalta vastuuvapauden. Samoin annan itselleni ja muille vapauden olla tykkäämättä haluamistaan ristikoista, vihjeistä ja laatijoista, riippumatta siitä kuinka monta ristikkokärpästä tykkää juuri niistä.
48. Pena2.5.2011 klo 17:51
Alf Simbergille (ja muillekin):

RETKEILIJÄT

1. Varjoköynnöksiä - mielestäni yksikkövastaus
2. Lixttymiä - yksikkövastaus
3. Miten liittyy toisiinsa Puhdistus - vastaus
4. Sovinnon sivuosassa - vastaus
5. Hillittykin - vastaus (ei siis koske minua)
6. Hän (nuoli) - vastaukset

Jo se, että näinkin lyhyen haun jälkeen löysin edelläolevat
esimerkit, antanee osviittaa, että tarkkuutta arv. laatija.

Ei tässä ole henkilökohtaista, ei toki! Osoittaneeko jopa omaa rajoittunutta katsantopuolta. Mutta keskustelu jatkukoon.

Kiitos Alf Simbergille joka tapauksessa keskusteluun osallitumisesta. Viihdettähän tämän olisi oltava, mutta ...
49. kjk2.5.2011 klo 19:15
Ensiksi tärkein: Minustakin on hienoa, että Simberg osallistuu keskusteluun, ja omalla nimellään!

Mutta:
- samaa mieltä Penan kanssa näistä yksikkö / monikkojutuista
- myöskään väliaskel tyyliin Au => armas ei ole kannatettava. Jos väliaskeliin lähdetään, niin montako niitä saa olla peräkkäin? Viidellä saa taatusti jo useimmat eksymään jäljiltä...
50. Olzi2.5.2011 klo 19:16
Pena, mikä noissa Retkeilijät-ristikon jutuissa mätti? Minusta ne oli aivan OK.
51. Jaska2.5.2011 klo 19:21
Tulkitsen nyt BENSAA SYÖMÄTTÖMÄn ratkottuani, että Pena soimaa tavallaan myös itseään ristikon ratkeamattomuudesta. Ainahan voi leikillään todeta "jos en keksi ratkaisusanaa kohtuuajassa = vihje on huono." Näin ei kuitenkaan todellisuudessa ole kovimmilla nimillä kuin aniharvoin. Tähän ristikkoon ei sellaista poikkeusta sattunut.

Kyllä minuakin, lukemattomissa kovisliemissä keitettyä ja parkkiintunutta, oman vajavaisuutensa tunnustavaa ratkojaa joskus sattuu pattiin tunnin jos toisenkin kestävä pelkkä ristikon tuijottelu. Niin on käynyt monasti ennenkin, ja niin kävi nytkin. Kolmessa vartissa ratkesi koko pääkuvan alapuolinen alue sekä sen oikealta puolelta kaksi sanaa. Muuten oikea yläkulma ammotti tyhjyyttään puolitoista tuntia.

Tällainen seisontasessio ärsyttää sitäkin enemmän, kun se lopulta aukeaa muutamassa sekunnissa "apukoulutason" sanoin. Simberg hallitsee tämän kidutustekniikan parhaiten kovislaatijoiden kärkikuusikosta. Tässä hän onnistui minun kohdallani täydellisesti.

Niinpä arvosanaan ei jää tällä(kään) kertaa tinkimisen varaa. Täysi kymppi.
52. Ratkoja2.5.2011 klo 20:43
Minä aloitan aina ensiksi Auliksen ristikosta ja siirryn sitten Alfin ristikkoon. Molemmat ovat haastavia, varsinkin Alfin. Alkuun ei tahdo päästä millään, mutta kun joka päivä vähän vilkaisee, niin löytyy uusi vastaussana. Pidän kovasti haastavista tehtävistä ja uusi toukokuun Iisakki on jo tekeillä. Aulis on valmis, mutta Alfin ristikkoon en ole saanut vielä sanaakaan, mutta eiköhän se siitä.
Mukavaa toukokuuta kaikille.
53. Olzi2.5.2011 klo 20:55
Sama täällä, Aulis on valmis, mutta Alf teettää töitä. 7 ylintä vaakariviä on valmiina, ja muutama sana sieltä täältä. Mutta kyllä se aikanaan valmistuu!
54. rautaparta2.5.2011 klo 20:58
Toimiiko pako
55. pako2.5.2011 klo 20:59
ei toimi
56. Alf Simberg2.5.2011 klo 21:38
Pena, kiitoksia esimerkeistäsi. Kommentoin niitä sitten kun huhtikuun Iisakin tehtävien palautusaika mennyt umpeen. Tietenkin olisi ollut mukavempi jatkaa tyhjentävästi virinnyttä keskustelua näin tuoreeltaan. Palaan siis tämän otsikon alle tämän asian tiimoilta.

iso S:n tekstissä meneekin sitten tovin sisällön sulattelussa, sen verta asiaa jälleen riveillensä pakannut. Sanattomaksi saa minut.

Jaskalle myös kiitos kovisanalyysistä. Ilo hönöttää miestä!
57. RA2.5.2011 klo 21:48
Oikeinkohan tuo iso S tosissaan kritisoi vihjeitystyyppiä KANNATTAVA > ATLAS tai RAVURI > ORHI??
58. aawee2.5.2011 klo 23:31
Minulle vaikein Iisakissa on aina Simbergin kuusikolmioinen, Auliksen saa helpommin täyteen. "Ratkojan" tavoin minullakin menee päiväkausia siihen, muutama sana ehkä päivässä ja niin se valmistuu tai ei aina ihan kokonaan. Mutta ei tulisi todellakaan mieleeni syyttää siitä laatijaa, vaan ennemmin omaa tyhmyyttäni, kun "Jaskan" nimeämät apukoulusanat saa päästään raavittua niin hitaasti.

BENSA = SEOS, on ihan hyvä vihje, Auliksen moniin vihjeisiin verrattuina ihan sitä apukoulutasoa..

Kiitos Alf Simbergille, kun osallistut keskusteluun!!
59. Pena3.5.2011 klo 08:19
Kiitos Alf Simberg!

Minunkin esimerkkejäni rajoitti se, että jotkut osallistuvat tienesteihin. Mielelläni osallistun keskusteluun.

Vilkkaasti on tultu mukaan - puolesta ja vastaan; uskon sen olevan hedelmällistä.
60. Aurooran pappa3.5.2011 klo 08:34
Ei pidä purnata ristikoiden liiallisesta vaikeusasteesta.

Mielestäni Simbergin 6-kolmioinen on parasta antia mitä Iisakki voi tarjota.
Samoin oli aikoinaan Lavoniuksen 6-kolmioinen.
Tuleekin tässä mieleen, että melkein voisi ajatella että joka laatijalla olisi oma vaikeusasteluokitus. Esim:6-Simbergin, tai Lavoniuksen asteikolla.
Muiden laatijoiden asteikot vaihtelevat paljon, ettei niitä voi oikein verrata keskenään.
61. Pena3.5.2011 klo 14:07
Lisäänpähän tässä vaiheessa tiedoksi, että Alf Simbergin laatima ristikko toki täyttyi. Kritiikkini kärki kohdistuu "ristikkologistiikkaan". Sain vastauksiksi useita sellaisia sanoja, joita ei humeetini osannut yhdistää laatijan vihjeiden ajatuskulkuun. Mutta palataan asiaan myöhemmin
62. +3.5.2011 klo 19:31
+
63. iso S3.5.2011 klo 20:35
Ei iso S kritisoinut vihjeitystyyppiä, vaan tyypin soveltamista.

"Kannattavia" on sellaisenaan ovela vihje, koska ei ennakkoon tiedä onko kysymys taloudellisesta kannattavuudesta, kelluttamisesta (osta vene, se kannattaa; älä osta liian pientä, se ei kannata) vai jonkinlaisesta koholla pitämisestä. Ongelmaksi jää se, että sanan ratkettuakaan ei tiedä mistä on kysymys. Voi olla se tarun voimamies tai itse kunkin ja itse skunkin niskasta löytyvästä nikamasta.

Lisäksi, jos kaikki vihjeet ovat tuollaisia monimielisiä ja ylen monia vihjeen toteuttavia ratkaisuja sisällyttäviä, ristikko muodostuu helposti liiankin vaikeaksi. Mistään ei pääse oikein alkuun ja sitten kun selviää vääristä aluista, saattaa selvitä liiankin helposti loppuun! (Huom: tuo on kuvitteellisen kovisratkojan mielipide, minä en ole koskaan selvinnyt ristikosta liian nopeasti.)

Ravuri => orhi on minusta huono siksi että ravuri assosioituu konkreettiseen ravikilpailutoimintaan ja orhi runojen maailmaan. Lisäksi tuollainen tämä - tämä -tyylinen pari tuntuu viittaavan siihen että vihje ja ratkaisu liittyvät toisiinsa yksi yhteen, eli jokainen ravuri on orhi (no ei ole, sukupuolisyrjintää!) ja jokainen orhi on ravuri (ei ammatiltaan, voi olla ritarin sotaratsu tai kilpalaukkahevonen).

Hyväksyn tuontyyppisen vihjeityksen, yksikäsitteisyyden puutteesta huolimatta, silloin kun ratkaisusanasta tulee heti mieleen jokin tietty nimenomainen. Esimerkiksi presidentti => Halonen: ahaa, SE Halonen, ei Kassu vaan Tarja. Orhista ei voi ratkojien määräenemmistölle tulla mieleen sama tietty orhi tai luulo että maailmassa on vain yksi ravuri joka on orhi tai päinvastoin.

Mainitsemani vihjeet eivät olleet selkeästi huonoja, vaan mielestäni tuon ristikon selkeimpiä esimerkkejä siitä mihin suuntaan pitemmälle menevät vihjeet ovat huonoja. Siis minun mielestäni. Jonkun muun mielestä ne ovat loistavia, ja kummankin mielipide on oikea! Minun mielipiteestäni poikkeava on se kumma, minun mielestäni...
64. iso S3.5.2011 klo 20:41
[Jaaha, olisi taas pitänyt lukea mitä kirjoitin, vaikka se onkin tylsää. Ajatus katkeilee kesken lauseiden, mutta ehkäpä sieltä häämöttää mitä tarkoitin. Uimisen jäljiltä hapenpuutetta aivoissa, luulen. Taitaa olla kilttien poikien nukkumaanmenoaika. Minä myös, kuten seuraleikissä sanotaan.]
65. Rautaparta3.5.2011 klo 20:42
Toimiiko, missä vika
66. Rautaparta3.5.2011 klo 20:43
Jälleen kerran taitaa Simbergin vaikein (Bensaa syömätön)
jäädä ratkaisematta.
Oikea ylänurkka on täysin avoin. Jostain syystä yhdenkään
vihjeen kohdalla ei "raksuta" niin että saisi edes yhden sanan,
josta voisi yrittää kehitellä muita.
Onko tuo nurkka todella noin vaikea vai olenko ylittänyt
jonkinlaisen kyllästymispisteen kun olen viikon tämän lehden
kimpussa puurtanut ?
Jonkinlainen vihjeapu olisi nyt kyllä tarpeen.
67. pako3.5.2011 klo 20:44
Jälleen kerran taitaa Simbergin vaikein (Bensaa syömätön)
jäädä ratkaisematta.
Oikea ylänurkka on täysin avoin. Jostain syystä yhdenkään
vihjeen kohdalla ei "raksuta" niin että saisi edes yhden sanan,
josta voisi yrittää kehitellä muita.
Onko tuo nurkka todella noin vaikea vai olenko ylittänyt
jonkinlaisen kyllästymispisteen kun olen viikon tämän lehden
kimpussa puurtanut ?
Jonkinlainen vihjeapu olisi nyt kyllä tarpeen.
68. jose3.5.2011 klo 20:54
Eiköhän tuo vihje ole peruskamaa, jossa vatsakkaan herran vyön seudulla on -K. Samoin minusta vaikuttaa helpolta vihje, josta saadaan kentin kanssa kokonaisuus (lisäämällä siihen naisnimi). Auttaisikohan nuo yhtään, tuossa aukiossa ei varmasti ole yhtään sinullekaan outoa sanaa.
69. Ratkoja3.5.2011 klo 21:30
Minulle tuotti kulma myös vaikeuksia, lähes kuukauden sitä tahkosin, joten annan mielelläni vihjeen. Pystysana "palojakin" vei minut täysin hakoteille, se liittyy syötäviin, ei tuleen, eikä intomieliin niinkuin alussa luulin. Sain itse vihjeen, että onnistuin saamaan sen kulman valmiiksi.
70. pako3.5.2011 klo 23:25
Kiitos jose ja Ratkoja!

Kokeilen näillä mennä. Tuohon "palojakin" vihjeeseen yritinkin
jo sovitella syötävään liittyvää mutta sellaista sanaa ei vielä löytynyt joka samaan aikaan tarkoittaisi jotain muutakin sillä
eikös tuo "-kin" pääte tarkoita juuri sitä. Joku veden eläjä tuli
mieleen mutta oikein kirjoitettuna se ei mahdu tähän.

Olen pahoillani noista lukuisista testi-kommenteista. Ne ovat
kaikki minun aiheuttamiani. Kun ensimmäinen kommenttini ei
mennyt läpi tehtiin erilaisia testejä ja yllättäen ne aina menivät
läpi. Lopulta asia ratkesi ja tuli ilmi, että syy oli käyttämässäni
lähettäjä-nimessä. Muuten sama kuin nyt paitsi että käytin
myös isoja kirjaimia eli PaKo.
Ansio ratkaisusta kuuluu kokonaan tuttavapiirissä olevalle
tietokone-expertille!
Jos jollakulla muulla on ollut sama ongelma niin kannattanee
kokeilla muuttaa nimeä.
71. kjk15.5.2011 klo 13:52
Alf Simberg 2.5.2011 klo 21:38
"Pena, kiitoksia esimerkeistäsi. Kommentoin niitä sitten kun huhtikuun Iisakin tehtävien palautusaika mennyt umpeen."

Ummessa on! Mutta kommentoi varoen, mulla on vielä ristikko kesken :-) Penan listaan: Yksikkö/monikkojutuista olen hänen kanssaan yhtä mieltä, kuten jo kerroinkin, mutta nuo muut ovat minusta ihan päteviä vihjeitä (kuuluvat mulla ratkaistuun osaan).

Mutta: VEDENALAINEN KASVI, tuplakissa ja JALOKIVIRYÖSTÖ ammottavat tyhjyyttään. Jotain vinkkiä? Kun rahaakaan ei enää tule ;-)
72. Viljami15.5.2011 klo 14:27
Joskus nuo yksikköä tarkoittavat monikolliset vihjeet ovat ihan paikallaan. Muistan aikoinaan jossakin ristikossa sellaisen vihjeen kun POLOJA. Ratkaisuksi tuli MARCO.
73. kjk15.5.2011 klo 14:52
Viljami,
Täysin eri mieltä! Minusta on epäreilua sotkea yksikkö/monikko tuolla viisiin. No, rouva sanoo minun olevan putkiaivo, ja lienee oikeassa ;-)

ps. Se kissankulma sitten ratkesi, kun löysin vesikasvin (nähty on usein, mutta nimeä ei kuultu koskaan) Hämeen ympäristökeskuksen nettisivuilta :-)
74. Viljami15.5.2011 klo 15:20
kjk
Tylsähän tämä maailma olisi, jos kaikki olisivat asioista samaa mieltä.
75. aawee1.6.2011 klo 21:43
Jyräksen "Siivekäs" sivulla 18. Vihjeenä VIE!, vastaussana VATI. Mitä vati vie?
76. Marco Poloinen1.6.2011 klo 22:17
Oudolta vaikuttaa. Lienet varmistanut, että 'veto' ei tule kyseeseen...
77. aawee1.6.2011 klo 22:33
tänään tulleen kesäkuun Iisakin ratkaisusivu kertoo vastaussanaksi VATI. Tuota kolmatta kirjainta, piilokirjainta, kovasti mietittiin aikanaan.
78. Jaska1.6.2011 klo 22:35
Uudessa Iisakissa on ratkaisusana VATI. Meillä ei PP:kään keksinyt jujua, joten se on vaikea. Ristikko olikin Isakin skaalalla viisikolmioinen eli toiseksi vaikeinta astetta. Mutta tämä sana on kyllä kuutonen!
79. si-tee-raaja1.6.2011 klo 22:39
(http://www.petsie.fi/pet.php?petid=38922&s=images &img=19753280&setid=51365)
80. aawee1.6.2011 klo 22:42
si-tee-raaja,

no just hyvä:), sinnekö se viekin....
81. Jaska1.6.2011 klo 23:02
Taitaa selitys löytyä vievän synonyymin kautta?
82. aawee1.6.2011 klo 23:15
Jaska,

selitätkö tarkemmin?

Itselleni tulee vaan mieleen, että vati vie vaikka likaa pois, mutta ihan kaukaa haettu juttu...
83. Jaska1.6.2011 klo 23:24
Kappas, en synonyymia, vaan homonyymia tarkoitin. Vie, kuljettaa tavaraa ja matkustajia = alus.
84. Jaska1.6.2011 klo 23:27
Itse asiassa molemmat on johdettu sanasta alla.
85. RA1.6.2011 klo 23:29
jaska, miten olisi, jos selittäisit tuon ideasi ihan selkeällä suomen kielellä?
86. +1.6.2011 klo 23:30
[j = J]
87. aawee1.6.2011 klo 23:31
voi jukra, kun tunnen tyhmäksi itseni tänään jo toistamiseen. Onko siis alus yhtä kuin vati, googlasin sanoja ja sieltä tulee vastaan vain alusvati....
88. Jaska1.6.2011 klo 23:37
Esim. teevati on alus(vati).
89. aawee1.6.2011 klo 23:44
Eli vati, joka on siis alus, vie vaikka ihmisiä jonnekin?
90. RA1.6.2011 klo 23:51
VIE! = alus (vie eli kuljettaa tavaroita ja ihmisiä) ~>
alus (alusta, alunen, alla oleva) = VATI

Näin tuollaisen ajatuskiepin kautta VIE! = VATI.
91. aawee1.6.2011 klo 23:52
ei ollut ihan helppo vihje. Ainakaan minulle.
92. Marco Poloinen1.6.2011 klo 23:55
Ei kyllä tuolla logiikalla(kaan) kovin häävi vihje.
93. aawee1.6.2011 klo 23:59
Aikanaan ratkaisuksi tarjottiin "eläimellistä" ratkaisua, siihen sitten sopisi VARI. Siihen minäkin päädyin.
94. TER2.6.2011 klo 08:09
Minä löysin googlesta selitykseksi VALI-sanalle vastaukseksi ilmatieteestä TUULI. Eikös tuuli vie?
95. TER2.6.2011 klo 08:14
Minä siis laitoin vastaukseksi VALI.
96. TJV2.6.2011 klo 20:08
RA:n selitys VIE! 1.6. klo23:51 on minusta looginen.
Jotkut laatijat viljelevät usein huutomerkkiä vihjeessä. Mikä
mahtaa olla sen tarkoitus?
97. RA2.6.2011 klo 20:25
Jos sillä nyt mitään merkitystä, niin tuo 23:51 ei ollut minun, vaan yritin siinä vain kääntää ymmärrettävämmäksi Jaskan jo aikaisemmin esittämän idean.

Huutomerkin käytössä on varmaan monta tarkoitusta. Yksi on ainakin se, että sillä halutaan viestittää ratkojalle, että "älä ota tätä vihjesanaa sellaisenaan tai sen tavallisimmassa merkityksessään", "tässä on nyt sanaleikki" tms.

Esim. TÄMÄ PANI! > ASETTI
98. Jaska2.6.2011 klo 20:32
Sen tarkoitus on osoittaa ratkojalle, että vihjeen ja ratkaisusanan yhteys on tavalla tai toisella "ahaa-elämyksellinen." Koviksissa tätä ratkojaystävällistä tapaa ei aina noudateta.
99. Alf Simberg4.6.2011 klo 11:10
Kiirettä on pitänyt. En oikein osaa jakaa hommissani itseäni moneen osaan ja lykännyt tänne vastaamista siinä toivossa että löytyisi kunnon kiireetön rako jolloin voisi kirjoittaa jotain ajan ja selkeän ajatuksen kanssa. Lyhyesti: taas pahoittelut!


Lähettäjä: Pena 2.5.2011 klo 17:51

RETKEILIJÄT

1. Varjoköynnöksiä - mielestäni yksikkövastaus
2. Lixttymiä - yksikkövastaus
3. Miten liittyy toisiinsa Puhdistus - vastaus
4. Sovinnon sivuosassa - vastaus
5. Hillittykin - vastaus (ei siis koske minua)
6. Hän (nuoli) - vastaukset


Cissus = varjoköynnösten kasvisuku, tästä monikko.

Minusta taas Elisalla on enemmänkin kuin yksi liittymä vai miten asian ilmaisisin.

Onhan teos Puhdistus saanut enemmän kuin runsaasti huomiota niin Suomessa kuin ulkomailla ja palkittu enemmän kuin yhden kerran. Kyllä minusta kirja on tapaus isolla T:llä.

Näyttelijä Pernilla Augustin elokuvasta Sovinto löytyy täsmentävää infoa Googlesta. Leffa ollut kyllä tapetilla kovin ainakin ristikon laatimisen aikana vai oliko se toteutuksen aikana.

Itsehillinä, tarviiko kirjoittaa enempää.

"Avulias aatu" lienee vanha sanonta, joku viisaampi voisi kertoa enempi tästä hövelistä herrasta.


Toivottavasti vastauksistani tarpeeksi valaisevia. Ehkä johonkin asiaan unohdin vastata jolloin palaan siihen myöhemmin.


Otsikon "Simberg huhuu" kjk:lle vastaan varmaan ensi perjantaina tai sitten lauantaina. Tunnin päästö lähtä Hesaan ja itänaapurissa sunnuntain sekä maanantain ja tiistaista perjantaina ristikkomylly jauhaa vissiin tauotta. Vihjeeni ei nyt välttämättä kaikille nappaa, mutta kuten aiemmin todettu, niin lienee utopia kyetä täysin miellyttämään aivan jokaista ratkojaa. En minä pahastu siitä että joku ei tykkää vihjeistäni, harmittaa lähinnä kun kummiskin työtä tehty tosiaan niiden eteen paljon ja hartaasti.
100. kjk4.6.2011 klo 16:43
Alf Simberg,

Hienoa, että vastasit! Ja ristikoistasi näkyy, että niiden eteen on tehty työtä paljon, ja varsinkin hartaasti. Mutta kaikilla ihmisillä on oma logiikkansa ja oma esitystyylinsä. Sinun tyylisi varmasti sopii niille, jotka ovat siihen tottuneita, ja jotka ovat enemmän tai vähemmän ammattiratkaisijoita. Mutta kuten näkyy: kritiikkiäkin -ja onneksi jopa perusteltua- löytyy.

Minulla rouva jo sanoi, että tästä lähtien ei Simbergin ristikoihin kosketa tikullakaan, kun riittävästi näihin henkilökohtaisiin mielipiteisiin ym. hermostui. Näihin ristikoihin kun väistämättä muodostuu ennakkoasenne: tämä on hyvä laatija, tämä ei. Kun ristikkosi ovt mukavan vaikeita, niin kyllä me niitä jatkossakin yritetään ratkoa, vaikkemme mitään ammattilaisia olekaan. Mutta putkiaivoisina toivoisimme: olkoon vihje miten vaikea tahansa, niin yhteyden ratkaisu -> vihje (huom! näin päin) soisi olevan yksikäsitteinen ja kohtuullisen arvovapaa!
101. Wexi4.6.2011 klo 17:06
Käsittääkseni Simbergin tukalampi on tarkoituskin olla tukalampi.
102. Jaska4.6.2011 klo 17:20
Kovis on kovis on kovis.
103. TJV4.6.2011 klo 17:25
Tuossa jotakin Ernestimäistä.
104. kjk4.6.2011 klo 20:25
Wexi & Jaska,
Tukala kovis voi olla tukala kovis rehellisinkin keinoin. Minusta nuo luetellut keinot likenevät kieroilua. Siis minusta. Eikä minusta esim. muissa Iisakin (juu, väärällä foorumilla ollaan, tiedetään) tukalissa koviksissa tarvita tällaisia kieroiluja. No, kuten todettu: putkiaivoja ollaan rouvan kanssa.
KOMMENTOI

Pakolliset kentät merkitty tähdellä *